Adalet Bakanlığı müfettişleri, Kayıp Trilyon davasında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül için yargılama isteyen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde teftiş yapıyor. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, 3 Adalet Bakanlığımüfettişinin Sincan Adliyesi'nde teftişte bulunduğunu belirterek,"Teftiş bizimle mi ilgili bilmiyorum, şu anda inceleme devam ediyor"dedi.
Kaçmaz, rutin teftişlerini geçen yıl geçirdiklerini kaydederek, "Yapılan teftişin normal olmadığını" söyledi.
İzindeolduğu için Sincan Adliyesi'ndeki teftişin tam olarak kapsamınıbilmediğini ifade eden Kaçmaz, "3 müfettiş inceleme yapıyor. İzindeolduğum için sebebini bilmiyorum. Olağan teftiş olup olmadığınıbilmiyorum. Bizimle ilgili mi, değil mi onu da bilmiyorum" diye konuştu.
AdaletBakanlığı'ndan, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmazhakkında incelemeyle ilgili, "Söz konusu inceleme, SayınCumhurbaşkanımız hakkında verilen karardan önce başlatılmıştır"denildi.
Açıklamada, bugün bazı televizyon kanalları ve
internethaber sitelerinde Adalet Bakanlığı müfettişlerince, Sincan 1. Ağır CezaMahkemesi Başkanı Kaçmaz hakkında inceleme başlatıldığı yönündehaberlerin yer aldığı belirtildi.
Açıklamada "Söz konusu hakimhakkındaki bir kısım iddialara ilişkin olarak daha önce başlatılan birinceleme kapsamında, Adalet müfettişlerince bugün mahkemede dosyaincelemesi yapılmıştır. Söz konusu inceleme, Sayın Cumhurbaşkanımızhakkında verilen karardan önce başlatılmıştır. Yapılan incelemeninhaberlerde iddia edildiği şekilde bu kararla ve güncel olaylarla hiçbirilgisi bulunmamaktadır" ifadelerine yer verildi.
[/B]Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz mayıs ayında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın "
Kayıp Trilyon" davasıyla ilgili Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği "kovuşturma yapılmasına yer olmadığı" kararını
kaldırmıştı.
Bununüzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Sincan 1. Ağır CezaMahkemesi'nin kararının "kanun yararına bozulması" istemiyle AdaletBakanlığ'ına başvurmuştu.
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ninkararında, Gül hakkında "özel evrakta sahtecilik" ve "2820 sayılıSiyasi Partiler Kanunu'na" aykırılık suçlarından dolayı soruşturmaaçıldığı, soruşturma sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca"kovuşturma yapılmasına yer olmadığına" karar verildiği anımsatılmıştı.Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında, şunlar kaydedilmişti:
"Ancak;bu kovuşturmaya yer olmadığına karar verilirken Ankara CumhuriyetBaşsavcılığı, yasalar yönünden dokunulmazlığı bulunan ve yasalardayargılanmaları istisna kabul edilen kişiler ile kıyas yapılarak,şüphelinin Cumhurbaşkanı olması nedeniyle milletvekili ve bakanlaratanınan dokunulmazlığının yasa koyucunun Cumhurbaşkanını da kapsadığıyönünde görüşleri hukuktan yoksun, kanunlara aykırı olduğu açıktır.
Kıyasın;kamu hukuku alanında yapılamayacağı, kaldı ki daha önceCumhurbaşkanlığı makamında bulunan kişilerin önceden suç işlemişbulunmalarının doğal olarak yasa koyucular tarafındandüşünülemediğinden Anayasa'da bu konuda boşluğun bulunduğu, bununyerine Anayasa'nın ilgili hükümlerinde değişiklik yapılarakCumhurbaşkanlığı makamında bulunan kişilerin Cumhurbaşkanlığıdöneminden önceki suçlarına yönelik düzenlemelerin yapılması gerektiğive Anayasa'daki bu boşluğun kıyas yolu ile değil, hukuki düzenleme ileortadan kaldırılması hukuki açıdan çok daha uygun olacağından; şüpheliAbdullah Gül hakkında iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurlarınınmahkemesince tartışılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hukukauygun olmayan takipsizlik kararının kaldırılmasına karar vermekgerekmiştir."
Gül, "
Kayıp Trilyon" davasında özel belgede sahtecilik suçlamasından 11
ay ev hapsi cezasına çarptırılan eski Başbakan Necmettin Erbakan'ın cezasını "sürekli hastalık" gerekçesiyle affetmişti.
Bunların demokrasi anlayışı bu..